师傅帮着参详参详。”

听到太子这么说了，苏泽只能看起来。

这份密奏，是英国公张溶从河西递来的，言辞十分的激烈。

这次直接指控武清伯李伟“滥用会长职权，打压异己，阻塞实学言路”，并列举了李伟以“创新性不足”为由，连续驳回张溶及其门人徐思诚多篇农学稿件的事实。

张溶在奏疏末尾强烈要求朝廷主持公道，甚至暗示“会长一职若不由公允之人担任，实学会将沦为私人工具”，话里话外都是要撤换李伟。

苏泽看完，没立刻说话。

他想起前几日罗万化来抱怨，说《格物》编辑部最近退稿率骤升，尤其农学类，退稿理由清一色是“创新性不足”，弄得一些投稿的读书人颇有怨言。

看来李伟这位会长，审稿审出了“心得”，且特别“关照”河西来的稿子。

“外大父化他………”

太子揉了揉眉心说道：“自打接了审稿的差事，确实很认真。英国公这状告的，句句属实。那些退稿理由，我看了，都是「创新性不足’。”

苏泽问：“殿下问过武清伯？”

太子摇头：“问过。外大父理直气壮，说张溶那些人写的都是老生常谈，毫无新意，不配登《格物》。还说他是按章程办事，严审是为了实学会的声誉。”

李伟这话，倒也不算全错。

从之前李文全的转述看，李伟审稿虽方法粗直，但标准确实严，不止针对张溶。

只是他这“严”，夹杂了太多个人好恶和与张溶的旧怨，方法又简单粗暴，落人口实。

苏泽理清了事情，说道：“殿下为难之处在于，若依英国公所请，处置武清伯，则伤了亲情，且武清伯近来在实学会确有用处；若不处置，英国公那边无法交代，实学会“公正’名声也会受损。”小胖钧叹气：“正是。尤其外大父，如今全部心思都在实学会上。若因此事受责，怕他…”他没说下去，但意思明白，怕李伟又回到之前无所事事，消沉怨怼的状态。

苏泽沉吟片刻说道：

“殿下，此事症结，在于武清伯与英国公之争，表面是学术评议，实则是意气之争。武清伯想压英国公一头，英国公想扳回一城。单纯处置谁，或调和说和，都难解此结。”

太子擡眼：“苏师傅的意思是？”

“让武清伯在学术上，真正压过英国公。”

苏泽说道：“不是靠审稿权打压，而是靠实打实的成果。如此