;对于科学而言，他探索的是发展的前沿和基础理论，至于技术，则是负责将理论转化为现实生产力。

≈esp;≈esp;纵观整个历史，前三次工业革命都是基于新技术促进新产业发展的模式。

≈esp;≈esp;把时间线拉长来看，这些时期都处于科学研究的上升期。

≈esp;≈esp;从经济学理论出发，这是边际收益递增阶段。

≈esp;≈esp;简单来说，只需要往研究当中投入足够多的钱，就能带来足够大，足够丰厚的回报。

≈esp;≈esp;这一时期，无数基础理论出现了颠覆性的变化，每一次变化，都会带来一个全新的产业，带来一个广阔的市场。

≈esp;≈esp;然而，自从信息革命至今，基础理论一直都没有出现颠覆性变化。

≈esp;≈esp;所谓的科技爆炸，实际上都是建立在此前构建好的科学理论体系之下，在冷战时期奠定的框架内发展起来的。

≈esp;≈esp;因此，从根本上来看，近二十年乃至三十年甚至是四十年之内的所有的高科技，都没有摆脱冷战时期的技术路线框架。

≈esp;≈esp;全世界并没有出现颠覆性的基础理论创新，也未创造出颠覆性的产业体系。

≈esp;≈esp;所谓的技术进步的核心，实际上是工艺进步。

≈esp;≈esp;因此，雄鹰部落所谓的强大，其实是接近了了技术发展的天花板。

≈esp;≈esp;然而，技术的发展是有局限性的。

≈esp;≈esp;就比如说一个成绩特别差的学生，一开始只要每天认真听课，认真做笔记，他的成绩会提升的非常快。

≈esp;≈esp;但当你接近满分的时候，每一分的提升都需要消耗更多的努力，甚至于对于一些天赋比较差的学生而言，满分永远是他们可望而不可及的梦。

≈esp;≈esp;技术的发展也是同理，当技术接近天花板之后，就很难再有太大的突破，这个时候的投入越多，收益和回报反而会变小。

≈esp;≈esp;当然，现实世界是复杂的，技术会孕育产业，反过