他的心悬到嗓子眼，祈祷着抨击乔安的新闻至少别登上头版头条。

结果让他大感意外的是，大多数报纸压根没有抨击乔安。

《达拉斯晨报》只是客观报道了莫塔下课的消息，提及了他与乔安的矛盾，却未对乔安做任何负面评价。

当代影响力最大的体育专栏作家，《洛杉矶时报》的吉姆莫里甚至在专栏里反过来抨击莫塔：

“我不知道从什么时候起，所有人都在忙着大惊小怪的吹捧比尔菲奇和迪克莫塔们，教练权利过大的时代开始来临。

但没有任何明确的证据表明，教练在球队里可以产生真正的、持续的影响。

除了一些天才领袖，比如伟大的瑞德，其他大多数教练根本就无法复制他们的成功。

注意，我说的是天才领袖，而非仅仅是天才教练。

伟大的红头奥尔巴赫战术板上永远只有7种战术，而且连一个助理教练也没有，你不会真觉得他是单纯靠战术赢得了一切吧？

我的论点是：除非你在一位战术素养出色的精英教练身边配一群非常强大的球员，否则教练的好坏根本没差别。

是的，归根结底，教练身边需要一群强大的球员。

他们不可能随便从公交车上拉五个人下来，然后让他们变成一支能赢球的队伍。

如果感兴趣，你们可以仔细听听教练们暂停时都会说些什么，或者在战术板上画些什么。相信我，内容肯定会让你们惊掉下巴。我这么说吧，我女儿两岁时画的线条，都比他们画的战术复杂。

你们大可让刚下课的冠军教头迪克去执教联盟垫底的快船，看看他能多赢几场。

但如果你让j、拉里或者乔安转会去快船，我不敢说快船肯定会变成强队，可胜场肯定会获得更大的提升。

波士顿凯尔特人离开了比尔菲奇，他们也能再次伟大。

但比尔菲奇离开了波士顿凯尔特人，却再也无法跻身顶级教练的行列。

听着，我并不是说教练没用，我也不否认有伟大教练的存在。

我是说他们的作用被严重夸大了。

以至于，他们开始自视甚高，开始把所有输球的责任都推卸到球员身上，开始觉得自己理应掌控一切。

即便jo真的逼走了迪克，jo也毫无过错。因为问题的根源在于迪克高估了自己的价值，并且早已不再专注于执教本身。”

这篇文章极具吉姆莫里的风格，对任何人，任何群体