客体验；朱凤则侧重文化挖掘与传播，建议推出“西子湖故事”宣传片，结合网上和线下互动增强景区文化影响力。

两人的建议均具有一定建设性，但都未触及景区免费开放这一颠覆性思路，甚至根本未曾设想过这一方向，对他们来说，这种想法太大胆，不是他们该去沾边的。

刘市长在他们汇报时也偶尔记录。虽未予表扬，但罗里信与朱凤已倍感鼓舞。能让市长动笔记录，于他们而言已是破天荒的重视。

最后，戴武声将目光转向陆轩：“陆处长，你来谈一谈。”

陆轩显然有备而来。

他手边放着一叠复印好的方案，却并未分发，而是翻开笔记本，从容进行口头汇报：

“刘市长、戴秘书长、俞主任、王秘书长，上次戴秘书长召集碰头会后，我们一处深入研究了这个问题，也做了一些实地调研。我特意去西子湖边走了走，亲眼观察了游客体验和景区运营的实际情况。我总的建议是：要实现西子湖旅游经济的扩量提升，最好的办法不是做‘加法’，而是做‘减法’，最终实现效果上的‘乘法’。”

这番“加减乘法”的提法，令刘市长和王燕副秘书长露出感兴趣的神色。

戴武声则接话道：“上次碰头会你就提过这三个‘法’，但当时具体举措还不清晰，现在有没有更成熟的思考？”

陆轩迎上戴武声的目光，沉稳应答：“当时确实还不成熟，但这几天我有了更具体的构想。我所说的不做‘加法’，是指不再提高门票价格、不增设收费项目，不给游客增加额外负担；做‘减法’，是指‘拆除围栏、还湖于民’，实现景区免费开放；而‘乘法效果’，则是指通过这一举措大幅提升来临江游客的总量，带动餐饮、住宿、交通、文创等广义旅游经济总量实现翻倍增长。”

此言一出，满座皆惊。刘市长眼中蓦地闪过一丝震动。

戴武声首先提出质疑：“免费开放？这意味着巨大的门票收入缺口，财政如何支撑？运营维护成本又如何覆盖？”俞传毅则追问可行性：“想法很大胆，但有没有做过初步测算？游客到底会增加，还是会减少？那么多景区管理人员，如何再就业？”王燕也从协调角度表达忧虑：“这涉及文旅、物价、财政、城管等多个部门的利益格局，推行阻力极大，几乎要把相关部门都得罪光了。”

罗里信与朱凤保持沉默。

他们内心同样认为这一提议过于超前、现实难度极大，但碍于级别不敢直接反驳。