处与坏处，是否方便，也不是全部一条鞭法，对于水运方便的地区，依然是租庸调制，北方与关中缺粮，没有南方的粮食供给，北方将会出现更大的混乱。因此，这是局部地区的一条鞭法，而不是整个唐朝。

还有就是刚才所说的各个柜坊主的利益，没有必要再说了，又说道：“自我朝立国以来，实施的是租庸调制，这是因地制宜之策。纳税人的主体是农民，农民的所出是农桑，外部环境因为缺少现钱，包括铜币，仅少许的铜币，市场上都不够流通，况且征税纳税。但看一看结果？粮食保存的时间短，只有几年，布帛也不过几十年，又占体积，运输不便，浪费严重。甚至为了减少损失，不得不颁发一些法令，使钱向两京回归，这样一来，又损害了平民百姓的利益。百姓的利益是国家根本所在，百姓安国家安，百姓乱国家乱，我不用多作解释。还有一个重要的原因，关中等地多是旱地，粮食产量入不敷出，所以必须要江南淮南以及河南东部济水地区百姓的供给。作为各道地理位置，河北河东关中陇右剑南与河南中西部地区，担负着国家士兵的主要来源，两准、济水与江南、山南地区兵役负担不重，也可以以此来弥补。可事实是不是这样？”

这又是一个尖锐的问题，不是一个金银作为准货币能解决的，可能改善。继续说道：“不是。为了平衡，江南地区百姓税务并不少，又让大户人家担任船舶与运费，减少对平民百姓的剥削。用意是好的。不然将这些船动与人力的成本计算在内，粮食从江南到关中将是一个惊人的天价。可是大户人家真的甘心？逃避税务，其一，将这些负担往平民百姓头上加压，减轻税务，其二。我说的这一条，各位应当心知肚明。江南地区百姓看似少了兵役，负担却十分沉重。再看关中与边境地区，以江南两准百姓供养，但国家税务入不敷出，并没有减少，地少地薄，国家承平已久，百姓生活一年不如一年，还要承担沉重的兵役。偏远地区实施金银贡税体系，无疑增加了国家的收入，国家收入增加，就减少了对百姓的剥削程度。而且金银又容易保存运输，损耗也很少。可又有一个前提，必须有大量的金银，一个稳定的兑算机制。金银数量解决了。”

说着掏出了大单，又道：“但必须让它流通起来，不能从百姓身上流通，会造成严重的混乱，所以从税务上收回朝廷，又从薪俸上流回去，一个流退的过程，就是得到认可的过程，自上而下梳理，让百姓渐渐承认与认识。一流通，就能将兑换价位定落下来。一定落下来，更加能促进流通。这是一个良性循环发展的过程。”