zxz材料特性恢复技术研发成功后，zxz方向一跃成为“大众型’的领域。

很多学者都打算投入其中。

以zxz结合高温超导，进行基础测定实验或理论研发，成为了备受关注的领域。

要进行新领域研究，研发方向就非常重要了。

本次zxz与高温超导视频会议，就受到了国际物理学界的广泛关注。

除了直接参会的机构学者和顶尖物理学家外，旁观会议的学者群体非常庞大，总人数超过五千人。电磁实验室中，朱炳坤代表实验室参加会议，陈帅、薛坤等人也进入会议旁观。

所有参会的人都看到朱炳坤被质疑的一幕。

这一幕有些尴尬。

斯坦福大学教授霍夫曼质疑了朱炳坤说的研究方向，而朱炳坤并没有正面做出回答。

那些了解朱炳坤的人，比如陈帅、薛坤，他们自然知道朱炳坤为什么回答不上来。

霍夫曼的提问牵扯到复杂的高温超导机制理论。

朱炳坤的主方向是电磁物理、超材料，他没做过高温超导机制研究，根本不可能从理论机制角度去回答其他学者们就不可能“代入’理解了。

就像是进行学术报告，当场被其他学者指出问题，却没有能答上来……

很明显有问题！

“电磁实验室说的氧元素替代，看来不太现实。”

“霍夫曼教授指出的问题，朱炳坤答不上来，或许他也意识到了问题所在？”

“他还坚持说方向是对的，应该是面子问题吧？”

“不用分析，氧元素替代肯定是错的，根本不可行，违背了很多已有的理论！”

绝大部分高温超导理论机制领域的学者，都和霍夫曼一样抵触“氧元素替代’方向。

那牵扯到了很多已存在的理论，其中有一些还是他们的研究成果。

如果“氧元素替代’可行，岂不证明他们曾经的研究成果，甚至是发表的论文是错误的？

那当然不行！

在会议结束之后，不少学者也私下里讨论，内容都集中在“氧元素替代’方向。

国外学者的论调都认为氧元素替代不可行。

国内学者则分为两派。

一派和国外学者一样，对氧元素替代直接持有否定态度。

其中的代表就是超导实验室的许滨兴院士，他有几篇发表过的论文，都和“氧元素替代’存在冲