”

看到阳光明嘴唇微动，似乎还想进一步解释或坚持，刘参赞抬起手，做了一个下压的手势，进一步清晰地解释道：

“光明同志，请你理解，这绝非针对你个人，也不是不近人情。

这是一个原则性问题，关乎决定的纯粹性和一致性。

如果今天我们接受了你的五十万美元捐献，哪怕是你完全自愿的，那么这个决定的性质就会变得复杂、模糊。

它就不再是单纯的‘保护个人合法财产’，而是变成了‘国家收取了个人部分财产’，这就在事实上违背了此次处理决定最核心的政策宣示意义——即明确无误地保护和尊重个人合法财产权。

这会使得我们好不容易厘清的原则变得不再清晰，也可能给未来处理其他可能出现的类似问题时，留下困扰和引发不必要的争议。

所以，必须一刀切，彻底清晰。”

阳光明若有所思地点了点头。

他彻底明白了。

相比于他个人捐献的部分外汇，这件事本身所成功传递出的政策信号、所确立的对待知识分子和个人合法收入的规则与先例，对于正处于改革开放初期的国家来说，具有更为深远和重要的象征意义和实践意义。

国家看重的，是规则和长远，而非一时的外汇收入。

“那我明白了。感谢刘参赞的耐心指点，让我茅塞顿开。”阳光明心悦诚服地说道。

他又试探性地，换了一个方向问了一句，语气更加谨慎：

“那……刘参赞，如果我不向国家财政捐献，而是打算向我的母校清华大学，捐赠一部分资金，用于支持学校的科研设备购置，或者设立奖学金资助贫困学生呢？这属于民间行为，是否可行？”

刘参赞听完，再次沉吟了一下，但最终还是缓缓地摇了摇头，给出了否定的建议：

“光明同志，我个人建议，现阶段，暂时不要进行任何形式的公开捐赠行为，包括面向你母校的捐赠。

道理是想通的。

现在这个敏感的阶段，你这笔收入的来源和性质都比较特殊，备受关注。

任何形式的捐赠，无论面向哪个单位，都可能引发不必要的过度关注、解读和议论，甚至可能被别有用心的人歪曲利用。

这反而可能违背你回报母校的初心，也可能给学校和组织带来不必要的麻烦。

我的建议是，稍安勿躁。

等你以后在学业上取得更高成就，或者在