文章的开篇，就带着一股毫不客气的锐利。

“我们见证了三场备受瞩目的嘉年华：暴雪，v社，以及星辰。”

“如果你穿越到两年前，问我这三场嘉年华，我最看好谁，我一定会问，星辰是什么？”

“如果你再告诉我，这是一家16年靠着手游起家的华夏公司，那我会再问一句，这样的公司也能开全球嘉年华了？”

“但是在当下，我们都知道，这三场嘉年华的结果了。”

“暴雪用一款名为《暗黑破坏神：不朽》的手游，和一句“你们难道没有手机吗？’的傲慢反问，亲手点燃了粉丝积压多年的怒火。”

“他们似乎忘了，玩家热爱的是那个创造了《魔兽世界》和《星际争霸》的暴雪，而不是一个只想从他们口袋里掏钱的商人。”

“v社带来了《artifact》被无数媒体吹捧为“卡牌游戏革命’的作品。然而，当玩家满怀期待地支付了门票入场后，却发现这和宣传的游戏完全不对版”

“两场嘉年华的失败，看似偶然，实则必然。”

“因为暴雪和v社，这两位昔日的王者，都犯了同一个致命的错误：他们脱离玩家太久了，沉溺于过去的成功经验，以至于产生了一种错觉，认为自己可以定义市场，可以教育玩家。”

“他们不再思考“玩家想要什么’，而是执着于“我要给玩家什么’。这种自上而下的傲慢，是他们崩盘的根源。”

类似这样的文章在欧美，在华夏，都有。

其实你要说这些媒体说的对吗？

对，也不对。

说对，是因为这些分析看起来是有道理，说不对，其实也很简单，因为如果滑铁卢的是星辰的《微纪元》是星辰的《亚当的世界》

这些文章甚至连一句话都不用改，直接把暴雪，v社，换成星辰就能发。

说到底，媒体都是“马后炮”

愿意说真话的媒体太少了，大部分的媒体都是说玩家想要听的话。

暴雪，v社，这次确实栽了跟头，那自然要承受舆论压力，道理就这么简单。