，瞬间就成为了彼时舆论关注的焦点。

这篇文章，应该是两天后才会正式刊发的、“计算机世界”周报的封面文章，却不知道什么原因，被人提前给贴到了网站。

而且还传的到处都是！

同时曝光的，还有“计算机世界”周报的封面，那是一个围着红色围巾的企业，身上还被插了三把滴血的尖刀，……

作者在文章中，对疼迅的不满，被归结为了“三宗罪”：“第一，一直在模仿，从未不创新；第二，走自己的路，让其他人无路可走；第三，垄断平台，拒绝开放。”

该作者还写道：“在花家互联网的发展史上，疼迅几乎没有缺席过任何一场互联网盛宴，它总是在一开始，就亦步亦趋的跟随，然后细致的模仿，最后决绝的超越，……”

“实际上，疼迅在互联网界‘无耻抄袭者’的恶名，使其全线树敌，成为众矢之的，当越来越的互联网企业，开始时时提防着疼迅的时候，疼迅将不再像以前那样收放自如，……”

“计算机世界”周报的这篇报道，如同一篇不容争辩的“檄文”，让疼迅陷入了空前的舆论围攻之中。

在后来的“疼迅传”中描述，面对这突如其来的、如海一般充满敌意的舆论压力，小马哥连夜召集高管开会商讨应对办法。

在长达十几分钟的时间里，高管们没有任何一个人发言，小马哥自己也在不断的低喃自语：“他们怎么能骂人呢，……”

这并不是疼迅第一次被指责抄袭，只是以前的指责，并没有如这次的激烈罢了。

在此之前，几乎所有的互联网大佬，都公开指责过疼迅的抄袭。

比如，新狼的王志东，他就公开说过，“小马哥和盖茨，是花家和阿美莉卡，两个最有天分的抄袭者，……”

还有，杰克马也指责疼迅的拍拍网，是抄袭的掏宝网。

摆渡的李艳红也指责疼迅，说疼迅搜搜是照抄的摆渡搜索。

网抑的丁垒，也公开指责疼迅，“啥玩意儿都要抄”。

当然，对于抄袭的这顶大帽子，小马哥是肯定不会承认的，“读书人的事，怎么能叫偷呢”？

嗯，顶多算是借鉴！

小马哥在接受媒体采访的时候解释，“我们只是做了别人都在做的事情，这怎么能叫抄袭呢？如果真是抄袭，那疼迅早就被告倒了，……”

此时的小马哥，还没有意识到，自疼迅创建以来，最大的一场危机正在向他逼近。