体，只以江户城的贵族们作为国家的消费产品，缺少消费市场，工业的规模就是再大，也永远只能沦为欧美的廉价替代品。”“没有内需的市场，永远都是畸形的市场，一件商品，如果不能先在自己的国家内部获得国民的认可，要如何才能够走向世界？”

“只有自己国家的人民先富裕起来，有钱来购买，支持国家自己生产的高级工业产品，企业才能以此为试验田，不断的推陈出新，直至在国际竞争中拥有竞争力。”

“只有本国的百姓先认可的工业品牌，才有可能成为世界认可的品牌，才有可能享受高溢价。”

“一个民众有钱的社会，政府可以任意去管理企业，只要稍微留下一点竞争的口子，他们自然会变着样的满足国民的消费需求。”

“反之，一个国民没有钱消费，只知道出卖廉价劳动力，为欧美白人服务的社会，即使政府什么都不管，什么都不做，整个国民经济也依旧只能是一片死水。”

郑毅：“可是我听说，日本的经济学界目前很流行一个观点，说，正是因为日本的1940体制，政府对经济干涉管理太多，所以才会导致日本的企业缺乏活力，而居民没有钱消费，是因为政府的腐败和财团企业对社会资源的垄断啊。”

下村治：“我认为，这全是一派胡言！管理，哪怕是腐败的管理，对经济指标的调拨，反而才能够使得有效的经济资源在社会中尽可能高效的运转。”

“过度放任竞争，本质上就是在保护财团利益，社会上当然会有一些贪官污吏，但只要上层拥有整顿吏治的决心，在有序的市场经济之下，至多不过是贪点污么。”

“反之如果政府不能将关键社会资源握在手里，社会资源就一定会掌握在财团手里，政府的官员贪污关键社会资源，只要政府本身不是从根上烂了，他总要留下一部分资源给社会，贪污的行为本身总是要面临一定风险的。”

“但如果关键社会资源被财团所掌控，那他们将这些全部资源都吃干抹净，就都是合法所得，心安理得了，可以享受社会发展的全部好处，却理所当然的可以逃避全部的社会责任了。”

“我承认，日本政府内大部分的官员都不是好人，但他们坏得至少还有顾虑，腐败，也是要做事情来给国民一个交代的。”

“任何的自由竞争，本质上，都是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的游戏，中小型企业一定会在自由的竞争中被大型的企业吃掉，而中小企业，才是真正为国家提供就业人口，为社会制造稳定的基石