你他妈一把火给烧了，日本人不得疯啊。

他们已经有要投降的意思了，以日本人的残暴，要是油田被烧了，他们还投个屁啊。

业主不让烧，执行的人也不想烧，英国的上层又莫名其妙的自信认为没有必要烧。

三者结合，这才使得历史上，日军几乎完好无损的接手了印尼的石油，缓过了这最重要的一口气。

谁能想到，郑毅居然能够跳过英美，跳过壳牌石油公司，直接给那些油田里工作的工人下命令，而那些工人居然还真的执行了他的命令呢？

偏偏这个事儿本身还有点难办，因为在这件事上英、美、荷完全是不同的立场。

美国媒体那边，对这件事是当做英雄事迹大家报道的，尤其是槟城本来也是美媒聚集地，汤姆森女士如今还在槟城常驻。

美媒的自由度在目前这些世界主流国家中相对是最高的，而且美国人的心气儿也是极高，自从珍珠港事件以来，所有的媒体几乎都在疯狂的嘲讽政府。

大概就是：这国怎，我现思之类的。

美国的民众的思想上也普遍和八十年后的东大比较像：激进派认为平局就是失败，保守派认为激进派太保守。

郑毅本来在美国社会的知名度就高，珍珠港事件之后再回看他的日本威胁论，即使是在美国他都已经被一定程度被神格化了。

而且美国的媒体是特别喜欢在渲染菲律宾失败，马尼拉轰炸，印尼失败的同时，大篇幅渲染长沙保卫战的成功，和东大在缺枪少弹的情况下多年以来的坚持抗争的。

总之就是突出一个对比：你看看人家，再看看你们。丢不丢人？羞不羞愧？

以至于政府，尤其是美国的军方高层现在一被媒体问起薛岳来就有点ptsd。

烧油田的这个事儿一处，所有的媒体报道口径都是：郑先生真不愧是中国人，真硬啊。

英国媒体则是在装死。

因为这次英国在远东的失败已经过于惨重，已经完全没有任何的办法进行报道了。

说白了，人家美国媒体之所以还敢去嘲讽美国政府，本质上其实还是他们对美国国力的自信，其实是一种社会集体性的知耻而后勇。

而英国，现在已经彻底的完了。

明眼人也都看得出来，所谓的日不落帝国，已经完蛋了。

当然，荷兰媒体则更是另一番的光景，对郑毅的这种行为严厉谴责：你丫烧的是我的油啊！

只不