果要一本正经的探究真相，那就是在开玩笑了。

麦蒂抠门事件就先不谈了，也不知道他从哪里得来的情报，说大卫斯特恩来拜访，同时和元局长、信主席坐在一起聊篮球。

结果斯特恩和元局长闲谈甚欢，信主席却如同泥胎菩萨，全程一言不发，只顾面沉似水，竟然连个眼神交流都没有。

根据杨先生书里的说法，信主席其实对天朝篮球并不关心，甚至他对于古董字画的兴趣都远远大于篮球。

于是，一个对篮球毫无感情，且固执己见的官僚形象跃然于纸上。

当然，人物转到苏君阳那里，则变成了另外一副面孔，苏先生的文章出现在信主席退下来之后。

这篇文章中，网络上一直流传着。

而在那里，信主席的形象却发生了改变，他虽然依旧对cba的品牌发展不上心，却在2009年兵败津门之后，就加大了对青训的投入，哪怕缩短cba赛程，也要让青年队获得更多国际大赛和训练的机会。

而文章发出的时间，正是15年天朝男篮重新崛起亚洲的时候。

夺冠了，应该就不用遭到质疑了吧？

不，人们只记得宫鹿鸣和男篮球员的神勇，却选择性的忽略了信主席。

此时，有无数人跳出来说苏君阳只知道歌功颂德，没有媒体工作者起码的节操，然而有节操的讲得就一定是真话吗？

小孩子才喜欢分对错，大人多数时候只看利弊。

人们往往以为坏人的敌对方一定是好人，但在真实场景里，好人可能变坏，坏人也可能做好事，而更大的可能，是所有人都在争夺属于自己的利益，根本无分好坏。

就好像要西汉时，削藩的晁错和与他不对付的袁盎一般，你很难说清楚两个人之间到底谁才是坏人，同是一时人物，国士无双，却最终双双殒命。

说到底，还是为了各自的理念在拼杀。

信主席向各方老旧势力低头（大概他本身就是势力的一部分），开了职业篮球的倒车不假，但他力主启用宫鹿鸣，培养年轻人，让新一代能够在亚洲杯上重夺冠军（哪怕就是为了政绩），也是不争的事实。

连杨先生这样的篮球发明家都不得不在自己的书里来上这么一句：“这不是在贬低他，时代的产物而已。”

杨先生只说了一半，信主席不但是时代产物，更是体制的产物。

……

回到包厢内，三人落座之后，信主席只是请阮、姚二