按照a姐的行棋规则，赋予同样的底层逻辑。

更新不易，记得分享网

谁叫西洋棋的规则并不是一成不变的。要是两个人工智慧不能以相同的规则行棋，

那就是不公平的比拼。

至于用哪套规则，并没有很大的关系。尽管修订规则背后的用意，是希望维持黑白方、先后手的公平。

但这里的比拼对弈规则是黑白轮换，不看单一棋局。在大量对弈的棋局下，对两个人工智慧来说就是公平的。

设好底层逻辑后，托尼&183;史塔克自行对弈，测试了几盘棋局。确定棋步不会出现bug

后，他就将自己对弈的棋局纪录删掉，留下空白的人工智慧雏形。

他很谦虚地将新的人工智慧命名为『艾尔比&39;(a little bit_better then you aka albby)，当然也不忘加上版本号。

做好这一切后，就接上a姐，让艾尔比和a姐开始对弈。

托尼&183;史塔克看了开头的几盘。虽然a姐有先前和贾维斯对弈的纪录，开局棋步走得有模有样。但只要一被吃棋，打乱了步调，就会变得荒腔走板。

总之看着两个人工智慧菜鸡互啄，托尼&183;史塔克笑了几声，就关上了棋局可视化重现，让两个人工智慧在背景比拼了。

像这种交手，对弈棋局没有破万，看不出个所以然。要到十万局的数量，甚至更多，

两个人工智慧的学习曲线才算是稳定下来。

所以托尼&183;史塔克只能花时间等，哪怕他很不愿意。

这一晚，他找了很多姑娘来分散自己的注意力，以免自己老想看两个人工智慧对决的进度。

直到次日中午，他终于停下艾尔比与a姐的对弈，托尼&183;史塔克先复盘两个人工智慧终止前的最后一局。

只见棋步间，颇有高手对决的架势。没再出现一些可笑的棋步。

譬如自己的王后都要被吃了，还不是什幺二择一的困局。自己却像什幺事都没发生一样，自顾自的走其他步，放任王后被吃。

单论对弈盘数，a姐的胜局还是较多。再看双方胜负曲线，前中期两个人工智慧的胜负比其实没有什幺差距。到了尾盘，a姐的学习效率明显比艾尔比优秀，所以赢多输少。

这是那家伙的自主学习型人工智慧算法逻辑，比贾维斯还要优秀的意思罗。

贾维