物专着）：倭器粗粝若瓦……

《明实录&183;万历卷》：琉球贡倭瓷……

说简单一点：明朝万历的时候，日本的老百姓用的还是陶器。只有贵族、藩主才有资格用瓷器。这其中的大部分是从大明、朝鲜和琉球进口来的，少部分由皇室御窑仿明瓷烧造。

乍一想，就觉得极度的不可思议：连同时期的朝鲜，琉球都会烧瓷器，国力更为强盛的日本竞然用的是陶？

如果结合历史背景与日本国情，其实一点儿都不奇怪：因为日本没有适合烧瓷的高岭土。

当时没有，现在也没有。

成分种类相近的瓷石倒是有，但铝土含量低的离谱，只有百分之十八左右，是中国高岭土的三分之二到一半。矽含量却高的离谱：高达百分之七十五以上，几乎是中国高岭土的两倍。

说直白点：因为原材料限制，它哪怕偷了中国的烧瓷技术也用不了。

那为什么，到十七世纪初的时候，日本突然就会烧瓷了？

因为中国在打仗，对朝鲜、琉球等藩属国的控制力约等于无。而且朝鲜战争（万历两征朝鲜抗倭，大败日本）刚刚结束，朝鲜正如惊弓之鸟。

大明自顾不暇，不可能像万历时一样，小弟有事立马就上。日本让朝鲜给它出口高岭土，朝鲜不敢不出囗。

话又说回来：陈伟华好歹是古董商，生意也做的不小，竟然连这种常识都不懂？

但不奇怪：他贩的是中国文物，目标客户也只针对外籍华商，这样的东西客户不要，他碰不到，更接触不到。

所以，外国瓷和工业历史纯属他的知识盲区。

别说他不懂，鉴定能力更强的刘昭廷同样不懂，包括会鉴，更会补的丁阿琴也不懂。

说直白点：他们连中国瓷都没研究明白，哪有功夫关注这个？

甚至于，专业于叶裴蓝也只是一知半解。因为术业有专攻：她的研究重点是瓷器鉴定，其次才是瓷器历史和古代工业史。而即便研究，也是以中国史为主，外国史顶多了解个皮毛。

除非像林思成、吕呈龙，以及蔡毅、董建俪这种专业搞瓷器工艺技术和学术研究的，才会全方位地学习，并深入的了解。

“但还是不对！”陈伟华盯着笔洗，眼中尽是狐疑，“既然日本的工艺这么落后，那这件笔洗的外观为什么这么精美，甚至于，能以假乱真？”

这就是问题所在。

林思成没有直接回答，而是把最早的那