当然，如果仿的不像，这三个不可能把那么多家大拍卖行，把那么多家大公司哄的团团转……暗暗感慨，林思成把笔洗托在手里，又拿起放大镜，然后翻过底座。

但只是一眼，他不由一顿：这感觉，怎么有点怪？

乍一眼，胎骨乳白无杂，质地坚致如钢，触感细腻如脂。微微侧光，胎体微透莹润，再用放大镜一照，胎层间透着糯米胎特有的质感。

再看底足：胎釉处微透火石红晕，润如胭脂。底足斜削，残留着几丝糊米斑粘沙的垫烧痕。确实像赵师兄说的，只看胎质，就像极了成化仿：精炼高岭土胎，胭脂色火石红，斜削一刀深，以及粘沙糊米斑。

但有一点：感觉胎质糯过了头，过于“黏”了些。

打个比方：成化的糯米胎像蒸熟了的糯米饭，颗粒感极为明显。而手上这只，像是熬的极稠的糯米粥。虽然依旧能看到米粒，但米与米之间粘粘黏黏，缠缠连连，仿佛绕着无数道絮。

林思成大致能猜到原因：其一，高龄土中添加的瓷石不同，导致元素含量稍有不同：这一种胎泥瓷石中的氧化铝要稍低一些，钙含量与矽含量稍高一些。

其二，练泥陈腐工序稍有不同：前者是地窖足氧阴干，后者是半缺氧陈腐。

但这样的胎有一个缺点：稍硬，且脆。如果放在成化年间，次品不至于，但入宫是别想了，顶多算是部用瓷。

具有这种胎的明瓷，林思成确实见过，但怪的是，这样的胎的仿汝瓷，却是第一次见。

当然，也可能是明仿汝瓷存世的不多，之前他没碰到过这一种罢了。

暗暗转念，林思成把笔洗翻了过来。但打开手电，他又怔了一下。

釉色青中透绿，绿中透灰，却又隐隐泛着一股暖色。再用手摸，触手细腻，糯如凝脂。

透光再看，釉层稍厚，给人一种“稍浊”之感。再用放大镜看气泡：状如雪花。

感觉更怪了？

林思成见过的成化仿，无一例外，釉色全是冷白调。这一种却隐泛暖色，釉色要更深一些。如果非要做个对比：这一只更像是鸭蛋壳，而非鸭蛋青。

区别很细微，但影响却是全方位的，一是触感：就因为多了一丝冷白调，成化仿触手冰滑，且透刚性，就像是摸冻玉。

这一种，像是在摸年糕。

其次，透光感：就因为多了一丝暖色，所以这只笔洗的釉色才这么“浊”，而非成化瓷特有的“透釉见骨”。