从某种程度上来说，亚瑟近期在舰队街发动的舆论攻势，确实不仅仅是因为辉格党把他惹毛了，其中也存在声援迪斯雷利的考量。

说来滑稽，身为保守党议员，迪斯雷利最近正在下院支持新一轮的议会改革，在修改议会任期和无记名投票等议题上，他领导下的青年英格兰竞然公开声援了宪章派的请愿行动，而迪斯雷利本人更是在一场长达45分钟的下院演讲中为宪章派请愿书的论据进行了一场积极精彩的辩护。

更滑稽的是，在迪斯雷利为宪章派辩护后，他转头便在下院为这份请愿书投下了庄严的反对票。不过，尽管迪斯雷利没有在投票中支持宪章派的全部诉求，但他最近确实屡屡发声，指出有必要进行进一步的改革，譬如将议会任期缩短为三年，并立刻实施无记名投票制度。

而迪斯雷利的主张也让下院出现了一种极其吊诡的气氛，舰队街的许多报纸都忍不住讽刺说：“现如今，保守党比辉格党更自由，而辉格党则比保守党更保守。”

当然，政治上的事情往往不能只浮于表面，迪斯雷利的主张固然进步，但他之所以进步自然是因为社会进步有利于巩固他在英国政坛的地位。

像是亚瑟、迪斯雷利、狄更斯这样的家伙，统统属于如今英国社会舆论极力吹捧的那类宠儿。如果用官样文章来总结，那就是他们都属于“从人民中走出的代表”。

如果用民众易于理解的话来概括，那就是他们都是“我们的人”。

随着工业革命的开展，这类通过自我教育从贫困中崛起获得财富和社会显赫地位的个人正在社会中不断涌现。

而随着这类人的不断出现，他们的存在也鼓舞了中下阶级，让他们坚信穷困的境遇往往是个人的懒惰造成的，只要足够努力，所有人都可以通过不懈的奋斗改变自身命运。

因此，抱着这样观念的社会大众自然难免将这些凭借自身努力逆天改命的同伴视为榜样和领袖。所以，对于亚瑟和迪斯雷利这样的人来说，继续深化议会改革天然符合他们的利益，而亚瑟之所以一直不愿接受贵族头衔从某种程度上来说，也是因为他不愿丢失身上的平民标签。

至于迪斯雷利，身为下院议员，他目前对于民意的需求显然更迫切。

相较于那些身世显赫的议员，迪斯雷利的优势在于他的家身份和中产阶级家庭出身。

如果投票权能够继续扩大、记名投票制度能够废除，依赖于传统力量的贵族阶层对选区的掌控力度将会越来越弱，相应的，