”

“竟然做出这么不要脸的事情来！”

“这是对民由的亵渎！”

“我们民主党，绝对不能坐视不理！”

“而且，总统先生竟然还有脸说没有针对保护伞物业！”

“简直卑鄙小人！”

于是，一个正义命令下去。

当晚，报道了这条新闻。

……

主持人菲利普面对全美2000多万的观众，直接踢爆真相：

“今日上午，布十总统在白美宫草坪上，还在对着镜头宣称‘共和党从未针对过保护伞物业’，甚至称赞其为‘用心服务民众的优秀企业’……”

“但是！”

“我们手中有一份保密文件，将彻底击碎这场精心编织的谎言……”

新闻演播室的蓝色背景墙亮起文件扫描件的清晰影像，

“今年2月份，布十总统亲自签批了一项秘密指令——保护伞物业寄生计划……文件右下角的总统签名……”

“这与总统今日上午‘欣赏其民生投入’的表态形成刺眼对比。”

“很明显，整个事件，全部都是总统团队对保护伞物业的恶意行为……”

这里有一个问题：不违法吗？

根据参议院曾审议的《新闻媒体保护法案》草案，若媒体能证明“信息与公众知情权直接相关”且“已穷尽合法获取途径”，可抗辩司法追责。

而且，这个曝光，并没有涉及具体计划，以及名单，所以可以规避法律上的追责。

当然，如果披露了具体计划，那必然是违法的。

主持人菲利普：“将持续追踪事件进展，后续调查报道请《新闻之夜》特别节目。”

随着这个新闻的曝光。

全美直接炸开了锅。

前脚布十才说：我们赞美保护伞物业的善举。

后脚就曝光：布十说谎了，他们对保护伞物业有很大恶意。

啪啪啪打脸！

前面布十说得有多严肃诚恳。

现在打脸就有多疼。

然后全美直接大骂了起来。

“总统一边派人搞破坏，一边说喜欢这家企业？这就是所谓的诚信执政？”

“我们需要的是真相，不是演技”。

“要求弹劾调查！”

……

……

第二天，

“对啊！”