人手一份。

因为销量小，所以不赚钱，自然也没多少资本搞大金像奖。

比如金马奖早就有走红毯仪式了，但是金像奖因为缺乏资金，一直都没有类似的安排。

比如金马奖是在台北的国父纪念馆举办，能够同时容纳上万人。而金像奖就只能借场馆举办，像这次它就在香港演艺学院的歌剧院举办，只能容纳一千人左右。

所以为了壮大金像奖，《电影双周刊》是应该让出主办权。

还有一些人是持反对意见。

他们觉得金像奖毕竟是《电影双周刊》搞出来的，经历的那么多的困难，甚至一度面临办不下去的窘境。但那些热爱电影的人依旧没有放弃，咬着牙坚持下来了，才把金像奖发展到如今的盛况。

金像奖红了，就想把人家一脚踢开，做法未免霸道。如果嫌人家不够资本，倒不如大家一起捐款，帮《电影双周刊》搞好金像奖。

双方你来我往，谁都不让谁，吵得非常凶。

而在争吵过程中，夏天提及的“金像奖忽视商业片”一事，也成为了大家争论的话题。

赞成一方认为，金像奖在《电影双周刊》的主办下，口味只倾向于艺术片，对于商业片的确不够友善，要求做出改变。

反对一方则认为，金像奖对于商业片已经足够友善，像《喋血双雄》、《英雄本色》、《人鬼情未了》等都算是商业片，但都获得了金像奖最佳影片奖。再苛求其他，就未免有些过分了。

不过双方同样也是谁也说服不过谁，依旧争个不休。

之所以他们要争，主要是因为利害关系。

金像奖在早期创立时，因为只是小圈子的狂欢，没有什么影响力，所以谁都不在乎。第一届、第二届颁奖礼，甚至都不要求嘉宾穿礼服。而所谓的奖杯都是胡乱造得，特别难看。

但是经过这几年的发展，金像奖的影响力越来越大，牵扯的利益也是越来越多。

比如说获得奖项的演员，片酬可以翻番；比如获得奖项的电影，在卖出海外版权时，就可以多卖几百万港币……

它牵扯的利益多了，自然就有利益各方参与争抢。

而只要它的影响力还在，那些利益还在，它们的争抢就不会停止。

……

另外，无线电视台切换夏天信号一事，也被媒体报道了出来。

夏天都是第二天看报纸，才知道自己登台的时候，信号竟然被无线切成了广告。